找回密码
 立即注册

ChMkK2fGdpSIHvvkAALhbIzMGZMAApmvwAh_pEAAuGE564.png

ChMkK2fGdpSIHvvkAALhbIzMGZMAApmvwAh_pEAAuGE564.png

在数码产品领域,通常人们会认为价格越高的设备性能越强大,但事实并非总是如此。苹果的产品线再次证明,价格最高的设备并不一定拥有最强的性能表现。
最近,一份针对2月iOS设备性能排名的榜单为我们提供了有力的例证。在这份榜单中,2024款iPad Pro系列成为焦点。其中,13英寸的2024款iPad Pro以11499元的起售价位列第二,而11英寸版本则以8999元的起售价排名第一。两款产品的价格相差2500元,但性能表现却并未与价格成正比。
类似的情况也出现在iPhone 16 Pro系列中。iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max的核心硬件配置几乎完全相同,均搭载了A18 Pro芯片,该芯片包含6核心CPU、6核心GPU以及16核心神经网络引擎。然而,在实际测试中,iPhone 16 Pro的平均跑分成绩要优于iPhone 16 Pro Max。尽管后者在屏幕尺寸、整机重量和电池容量等方面有所提升,但这些差异并未对性能产生直接影响。
最终,在这份性能排行榜中,iPhone 16 Pro Max的跑分成绩甚至未能进入前十名。这一结果无疑打破了人们对“高价即高性能”的传统观念。这表明,在选择数码产品时,消费者需要综合考虑多方面因素,而不仅仅依赖于价格高低来判断性能优劣。
分享至 : QQ空间
收藏

21 个回复

倒序浏览
谢谢楼主
回复 使用道具 举报
楼主分享的资源真是太有用了,感谢分享。
回复 使用道具 举报
支持
回复 使用道具 举报
又get到了
回复 使用道具 举报
期待后续的更新和讨论,继续关注中。
回复 使用道具 举报
感谢大家的热情参与和精彩讨论。
回复 使用道具 举报
感谢大家的热烈讨论,让这个话题更加丰富多彩。
回复 使用道具 举报
我觉得这个问题可以从多个角度思考。
回复 使用道具 举报
看了大家的回复,感觉大家的观点都很独到。
回复 使用道具 举报
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册