找回密码
 立即注册
论游戏圈历史上最炸裂的官方发言,《迷你世界》的“求和信”一定能排的上号。
近日,《迷你世界》官方在抖音连续放出两条“混剪”视频,包含大量“《迷你世界》《我的世界》在一起的梗图”,情感之饱满,态度之诚恳,话里话外都在传递着一个信息——《我的世界》,我们和好吧!

small_202407082241013593.png

small_202407082241013593.png


small_202407082241053684.png

small_202407082241053684.png


small_202407082241066220.png

small_202407082241066220.png

是的,上面这些图都是《迷你世界》视频里自己发的↑
为什么炸裂?因为《迷你世界》和《我的世界》不仅有着互相敌意满满的玩家社区,就连这俩游戏的官方也曾对簿公堂。而纷争的导火线非常简单简单——前者涉嫌抄袭后者。
而对于那些最初为《迷你世界》参加过骂战的“一战老兵(核心玩家)”来说,他们的反应只有一个:
啊?

small_202407082241293658.png

small_202407082241293658.png

“世界”大战
两个“世界”是怎么打起来的呢?事情还要从2009年说起。
这一年,传奇沙盒游戏《我的世界》(下称《MC》)横空出世。而在七年后的2016年,与《MC》的定位几乎一致,更加偏向青少年的国产游戏《迷你世界》正式上线。
这款游戏刚和玩家见面,就引起了不小的风波,而其中很多声音在说——你这游戏,看着有点眼熟。
是的,自《迷你世界》诞生起,关于它的抄袭节奏便从未停止过,由于《迷你世界》在玩法和素材层面涉嫌抄袭《MC》,因此几乎是只要有《迷你世界》的地方,就会有玩家的抨击。
比如与《MC》极为相似的砖块造型以及杂草、树叶等造型设计:

small_202407082241506461.png

small_202407082241506461.png

怪物、动物受击后的跳跃动作+变红:

small_202407082242195906.png

small_202407082242195906.png

摧毁砖块时的特效:

small_202407082242341198.png

small_202407082242341198.png

是的,如果没有这个UI,你可能真的会以为这是《MC》的新Mod。

small_202407082242431219.png

small_202407082242431219.png

而在网易拿下《MC》的国内代理权后,这一争论终于从玩家社区被拉到了“官方”之间,之后的两家公司官司不断:
2017年,网易出手向《迷你世界》开发商迷你玩发出维权函,要求其下架并删除游戏,但遭无视。
而眼看“律师函警告”无效的网易也不跟你啰嗦,直接一纸诉状将《迷你世界》开发商迷你玩告上法庭,要求其“删除侵权作品”并“停止不正当竞争行为”。

small_202407082243257145.png

small_202407082243257145.png

2020年,网易再次将迷你玩告上法庭。深圳市中院判决《迷你世界》构成侵权,裁定迷你玩公司立即停止侵权行为、删除267个涉案的核心元素,并赔偿网易2113.24万人民币,但该公司不服。
2021年,迷你玩打着“捍卫自己的合法权益、捍卫广大玩家的创作自由空间”的旗号提起上诉。次年,广东高院终审判决“认定迷你玩公司以抄袭游戏元素设计的方式,直接攫取了他人智力成果中关键、核心的个性化商业价值,构成不正当竞争;同时驳回网易公司关于著作权侵权的诉请,理由是,两款游戏的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面”。

small_202407082243335711.png

small_202407082243335711.png

最终法院判令迷你玩公司赔偿人民币5000万元,并删除230个侵权元素;同时,基于平衡双方当事人利益和保护玩家群体利益角度,法庭未支持网易要求《迷你世界》停止运营的诉请。
在这过程中,法院相当于“实锤”了《迷你世界》部分素材抄袭,而有趣的是即便如此,《迷你世界》官方显然仍未服气:官方公告中只提了网易的停运申请被驳回;同时在删除素材的问题上耍小聪明——2022年12月,《MC》官方发文称《迷你世界》中仍存在大量侵权内容,迷你玩并未对其相应的功能用途、特性进行实质性修改。

small_202407082243428762.png

small_202407082243428762.png

“唏!可以和解吗!”
之后一段时间,两款游戏各自安好,玩家社区虽然仍有摩擦,但整体已经没有了多年前的火药味儿了。《迷你世界》更是推出了包括肯德基在内的IP联动活动,有意刷新自己的在公众层面的品牌认知。

small_202407082244002893.png

small_202407082244002893.png

这样的情况持续了多年,直到最近大家看到的这样,《迷你世界》突发的两封“求和信”让局面有了被打破的可能性。而眼见第一封信发出《MC》毫无回应,《迷你世界》更是在次日又发了一个求和视频并@网易《蛋仔派对》,希望能他帮忙“从中搭线”。

small_202407082244204897.png

small_202407082244204897.png

先不管官方那边怎么说,玩家社区倒是因为这波操作炸开了锅。比如开头提到的,当年抄袭骂战中为《迷你世界》站台的“一战老兵”们:这下好了,我们成小丑了!不少玩家在评论区发泄不满。

small_202407082244321251.png

small_202407082244321251.png


small_202407082244419717.png

small_202407082244419717.png

也有吃瓜不怕事大的,在同《蛋仔派对》联系无望后,网友们给上推荐:不然你试试联系下《第五人格》或者《哈利波特》?甚至还有跑到《MC》评论区起哄的。

small_202407082244545752.png

small_202407082244545752.png


small_202407082244554902.png

small_202407082244554902.png

不管怎样,从现实角度来看,这两家公司想达成真正的和解,可能需要考虑的不只是“两封信”这么简单:多年的版权官司、针锋相对剑拔弩张的玩家社区以及自身品牌相关考量等,都是网易拒绝和解的理由。
截止撰稿前,《MC》仍未正式表态,但抖音和微博页面上被官方置顶的22年终审宣判文件算是对《迷你世界》无声的回应。

small_202407082245053599.png

small_202407082245053599.png

在这个手游疯狂内卷的时代,对于《迷你世界》这一款走过近十年“风雨”的游戏,能再一次成为万众关注的焦点,这可能对于他们来说,也从某种程度上是件“好事”。
那么,对于《迷你世界》的“求和信”,你怎么看呢?
        本文由论坛网友自行发布,如有侵权联系站长删除。
                                话题投票            投 票查 看  
分享至 : QQ空间
收藏

7 个回复

倒序浏览
感谢大家的陪伴与支持,让这个论坛变得更加美好。
回复 使用道具 举报
感谢大家让这个论坛变得如此丰富多彩。
回复 使用道具 举报
这个话题很有深度,值得进一步探讨。
回复 使用道具 举报
楼上的观点很独特,让我有了新的认识。
回复 使用道具 举报
感谢楼主为我们提供了这么好的交流平台。
回复 使用道具 举报
感谢楼主提出的问题,让我有机会表达自己的想法。
回复 使用道具 举报
感谢参与,氛围热烈。
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册